您流下了激动的泪水。现在回想起来，当时是怎样一种心情？六十三条字赛珠。国医法典千秋事，锤落咽哽双泪出。中医课程在职进修，应该取缔中医的声音百年来从没有间断过，包括像等新文化运动的骨干们都曾经这样呼吁。民国时期，甚至差点通过了废除中医法案。在这种思想大潮的冲击下，中医的命运随之跌宕起伏、大起大落，甚至处在生死存亡的边缘。中医课程小型中医诊所被关闭以后，慢慢形成了一种格局：一座城市里通常配备若干所西医医院，却只有一所中医医院。就这样，中医逐渐被边缘化了。造成了中医发展进一步被边缘化。或是断章取义，或是一知半解，说一些不负责任的话。中医课程难免有一定的局限性，甚至有一些糟粕，比如记载有棺材板、上吊绳也能入药。有人就抓住这一点进行攻击，针灸是有效的，这相当令人鼓舞。需要最新的临床证据。你只要用科学的方法来证实，就可以被现代人所接受，偏见也都是可以打破的。这是可以做到的。但是，中医课程在没有按照现代科学方法去完成验证以前，不代表中医没有疗效，不代表它没有价值。在各行各业都很风靡，比如古代的农学、水利学、兵法，都是用阴阳五行说来统领的。用药的时候就要把炎热的季节因素考虑进去；夏天暑湿比较重，所以看病的时候就要加点祛湿的药。这就要顺应自然，天人合一。我们仍在不断去验证、去诠释，中医课程再发展利用。中医是可以逐步用现代科学去研究、去认识的，但不能苛求古代医学完全和现代医学一样。随着时代的进步，这些古代医学都被历史的潮流冲垮了，而中医是唯一经久不衰，并不断发展完善的古代医学体系。中医课程形成有制之师，发挥增效减毒的协同作用；而国外的古代医学几乎没有理论。这个药治头疼，就拿来治头疼；那个药治拉肚子，采来以后煮水喝，那些国家的古代医学很快就被冲垮了。
http://ci.ntu.edu.sg/chi/Programmes/Pages/Detail.aspx?event=ef4f1e54-9155-486c-a64c-d1e34c624100